“Шо почем”, зачем и для кого.
Monday, April 21st, 2008В блоге GuessWho натолкнулся на чрезвычайно интересную на мой взгляд заметку об исследовании
нашей с вами индустрии (украинской) на предмет “сколько стоит сайт построить” + разработка корпоративной идентичности. За это “Закромам украинского дизайна” отдельное спасибо.
Не менее интересны комментарии сообщества, как впрочем и должно быть после хорошего поста. Позволю себе добавить здесь свой.
Мне статья понравилась как прецедент исследования.
Но вот что удивляет, даже на фоне того, что цена изготовления сайта всю жизнь была предметом для спекуляций, хотелось бы знать, на чем основывается политика ценообразования у большинства студий?
Качество разработки? “Надо платить зарплату”? “Аренда дорого стоит”? Имидж на рынке? (это, безусловно, да, но, простите, покупая Mercedes или BMW я ТОЧНО знаю, что я покупаю, сколько я плачу, за что, и за что и сколько я “переплачиваю” за бренд. Именно поэтому ни о каком “мани бэк” в случае такой покупки речь идти не может ВООБЩЕ. Чего не скажешь о продукции очень многих веб-студий.
Большинство людей еще не понимают (должны ли - я не знаю) что веб-дизайн, онлайн брендинг, фирстиль (слово мерзковатое, чем -то похоже на “дизигн”) это ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем красивые картинки.
И когда я вижу, что до сих пор, до сих пор, известные студии клепают сайты таблицами, не вставляют стилей для распечатки, имеют мегабайт “веса” на главной странице, анимируют логотипы, делают меню таким, что им нельзя пользоваться ни разу не вспомнив чью-то мать, допускают грубейшие орфографические ошибки в рекламном тексте (достаточно? можно продолжить легко!) пытаются продавать свою, с позволения сказать, “продукцию” за (согласно упомянутого выше исследования) $4000 - мне становится очень грустно.
Уж кто кто, а я точно против демпинга, ибо это очень вредит любой индустрии в целом, а нашей вредит катастрофически. Но еще больше “против” я того, чтобы Таврии стали продаваться по цене Мерседесов, просто потому что продавцам “деньги нужны”.
Дизайн, а особенно веб-дизайн - это не “искусство убеждать” (клиента картинками), это, как уже давно известно, “искусство коммуникации” (клиентского бизнеса с потребителями его продукции или услуг).
Почему же многие веб-студии, сейчас, в 21 веке, относятся к своей продукции как к поделке, которую пытаются продать, простите, лоховатым клиентам за совершенно неоправданные деньги? Где логика? Развития например.
В связи с чем у меня возникает несколько вопросов. Каковы критерии качества продукции в нашей епархии? Сразу хочу сказать, что “посещаемость” как критерий качества рассматриваться не может, да и не должна. Во-первых потому что посещаемостью занимаются SEO и копирайтеры (с оговоркой о том, что приличная студия вполне может включать в свой пакет услуг как SEO так и копирайтинг).
Какие функции (вернее набор функций) должен выполнять сайт безусловно, вне зависимости от его “ниши”?
Когда, наконец, черт возьми, словосочетания и слова типа “информационная архитектура”, “юзабилити”, “user experience” станут что-то значить в украинской практике веб-разработки?