Очевидно, иметь 2 операционные системы на одном компьютере очень удобно, особенно, если вы часто бываете “в походе”. А к хорошему, как известно, быстро привыкаешь. Хуже другое, очень часто бывает так, что переключение регистра клавиатуры в Windows и Linux не совпадает. Я не хочу вдаваться в дискуссии на предмет того, что правильнее или как правильнее переключаться с английского на русский “Alt + Shift” как это делается в Винде или “Capslock” (или некоторые другие клавиши) — как это делается в Linux, да и не в этом дело .Главное, чтобы это было одинаково как в Windows, так и в Linux, “потому, что это удобно”.
Настроить переключение клавиатурного регистра с английского на русский в Ubuntu не составляет проблемы, используя стандартный интерфейс настройки системы — Система / Параметры / Клавиатура / Параметры раскладки / функция смены раскладки и далее выбираем нужное (привычное) сочетание клавиш. Это все просто. Настоящие траблы начинаются тогда, когда символы, которые напечатаны на клавишах вашей клавиатуры не совпадают с теми, которые реально печатаются. Вот это, действительно, раздражает. Все время сбиваешься и приходится вспоминать. А это потеря темпа. И если вашей клавиатуры (типа или бренда производителя) нет в списке “Модель клавиатуры” меню “Раскладки” (см. выше) — то остается только тихо ругаться. Но выход есть.
Умудренный оптом Unix администрации коллега нашел такой выход достаточно быстро. Обладая правами root (в Ubuntu sudo –i) проходим в каталог /etc/X11 и находим там файл xorg.conf . В 48 строке после пробела после слова “XkbVariant” в пустых кавычках вписываем “,winkeys” (без кавычек, естественно) и перезапускаем иксы. (Ну или просто перезагрузите систему).
Вуаля! Все становится на свои места и теперь клавиатура функционирует одинаково в обоих ОС. Мне это помогло, надеюсь, поможет еще кому-то.
Иногда бывает, что при перезагрузке слетает установленная до этого в предыдущем шаге “переключалка” регистров — не страшно, просто повторите эту процедуру еще раз с помощью меню.
36 queries. 0.901 seconds.
Блин, побыстрее бы уже и на Украине Ubuntu стал бы популярен!
А в чем проблема? Мы и Ubuntu и спец вариант для любителей KDE –Kubuntu на
http://lafox.net
Популярной ее нужно делать быстро в школах и ВУЗах чуть ли не принудительно вместо доживающих свой век форточек
По-моему это не зависит от национальной принадлежности.
Скорость внедрения Open Source должна зависеть от государственной политики в этой сфере, основанной на понимании значимости этой области знаний для развития государства.
Почему-то в Индии борятся с неграмотностью и так называемым “цифровым неравенством”, используя продукты Open Source а у нас этого не делают. Зато шарики красивые в парламенте надувают.
по-моему, ubuntu это просто бред, начиная от графического интерфейса и заканчивая всем остальным, парочку необычных вещей сделали и все…а так, программы под нее выглядят тупо, да и найти-то ничего нельзя, все под винду делается в основном, так что какое внедрение в ВУЗы и школы? вы о чем, хотите сделать калеками детей? :) зачем создавать себе же трудности и неудобства, если этого можно избежать…
@jeast
У Вас, очевидно, есть большой опыт использования ПО с открытым исходным кодом? Не поделитесь впечатлениями?
Какие именно? Доступны, как минимум, десятки тысяч.
:-) Серьезно?
Вы пишете
Именно! Если говорить о вопросах “преодоления цифрового неравенства”, продукты с открытым исходным кодом [Open Source] куда как более стратегически выгодны, чем проприетарное ПО.
Офисное программы, инструменты разработки, векторные и растровые графические пакеты, интернет и ВСЕ иже с ним.
Прежде чем давать комментарии, тем более критические, потрудитесь, пожалуйста, изучить предмет дискуссии, юноша
http://www.ubuntustats.com/
да это в общем-то не столько критический комментарий, сколько мое собственное мнение, ну вот поглядите, ПО с открытым исходным кодом, на постой дорабатывается, нет никакой стабильности, да разрабатывается, развивается, но блин, порой надоедает, что ядро системы всегда находится на стадии бета-версии..да, конечно, это хорошо, но вот, если поглядеть со стороны обычного пользователя, разве это нормально? вот, по-вашему, есть в ubuntu удобство? просмотрите сами, что необходимо проделать, чтобы только раскладку на клавиатуре стандартную поставить..где здесь удобство? и ведь это не единственный случай, просто если внедрять убунту в массы, то тогда нужно ее доработать до такой степени, что бы те самые массы не заморачивались по поводу иной раскладки или других отличий, ведь все равно большинство будет переходить на данную ОС с винды и уж простите, шариться в файлах и отыскивать 48 строку это не привлекает :)
насчет программ, да ладно Вам, Вы так говорите, как будто никогда не видели ни скайп, ни того же пиджина, ни оперы и это я говорю о программах которые чаще всего используются обычными пользователями, ну сравните их интерфейс в винде и в ubuntu, мы ведь не пуритане :)
и я не спорю с Вами, да развитие выгодно, но только развитие до такой степени, дойдя до которой они смогут поистине соперничать с продуктами с закрытым исходным кодом..я ничего против ПО с открытым кодом не имею, сам им пользуюсь, но вот некоторые оставляют приятное впечатление, а некоторые нет..касаемо убунты, так приходилось встречаться с многими людьми, которых вынудили на нее перейти, в связи с тем, что она бесплатна и мало кто полон положительных эмоций..
я не хочу спорить, что лучше, что нет, но если уж и пускать ubuntu в массы, как говорится выше, то уж надо постараться, что бы люди не ломали себе голову и не рыскали в интернете и не натыкались на пост типа этого, который, спасибо автору, оказался весьма полезным :)
Ах вот оно что :)
Спорить, Вы правы, действительно не о чем, поэтому будем, если хотите, обмениваться аргументами.
Вам не нравится Linux “flavor” Ubuntu? (Сам я, кстати, пользуюсь KDEшной версией — Kubuntu) — так пользуйтесь другими, более взрослыми . Red Hat, Debian, Mandrake
Ubuntu интересна тем, что раз в полгода выходит следующая версия и есть очень хорошая юзер-поддержка, в первую очередь информационная.
В дистрибутиве есть множество приблуд и серьезных, зрелых программ, система автоматически (если так настроена) обновляется.
И все это, заметьте, совершенно бесплатно.
Теперь давайте рассмотрим “простой” компьютерный класс. Для простоты рассмотрим приблизительную стоимость per computer
Железо $400 -$600 это чтобы нормальный компьютер работал на котором дети смогут учиться работать с офисными пакетами, Интернет, электронной почтой и онлайн-базами знаний.
В случае Open Source мы ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ мы получаем БЕСПЛАТНО.
В случае проприетарного ПО (99% это продукты MS Microsoft, о качестве и уязвимости которых, особенно в бюджетных версиях, ходят “легенды” )
Вам понадобится $60 –200 на операционную систему+обязательно $40–70 на антивирусное ПО, ну и до $600 насколько мне известно на “офисный” пакет от MS.
Существует мнение, что внедрять винду в школе, это как подбрасывать наркотики детям в карманы школьной формы.
Вопрос, стоит оно того? Мало того, что это не просто существенно, а дико дороже, TCO такого виндового компьютерного класса катастрофически больше, так еще и вкус портится у ребенка, мягко говоря.
А с увеличением пропускной способности каналов коммуникаций, удешевлением и распространением доступа к Сети, в том числе и свободного, а также с появлением web apps типа Google Docs, — эра проприетарного ПО “для жизни” ала MS безвозвратно уходит.
Я не хочу, чтобы мои дети учились в школе на продуктах Майкрософт и, конечно я не хочу выбрасывать деньги на ветер и платить за это, когда есть ничем не хуже, ато и лучше OS продукты.
А что касается клавиатуры моей :) так она у меня нестандартная, к сожалению, но это вопрос не к Убунте, а скорее к производителю ноутбука
[…] Источник Категория: Linux Метки: Ubuntu, клавиатура Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта. Оставить комментарий Клацніть, щоб скасувати відповідь. […]